河内長野市には何の問題もないのか?
再生塾アドバンスコースで、河内長野市の交通とまちづくりを勉強している。
国道沿いに店が乱立し、大きな家が緑の丘の団地にあり、大きなクルマが複数停まっている。中心市街地の商店街は衰退しているが、近隣には大きなショッピングセンターや病院があり困らない。大阪に出るにも無料の高規格国道を使えば簡単に出れる。 通勤者が減り、退職高齢者が多くなってきたが、クルマさへあれば何の問題もなく楽しく暮らせる。市役所も国道沿いにあって便利そうだ。そこで、統計数値的にどうか見てみた。
大阪府北部(吹田市など)人口の社会増に対して、南部の社会減という南北問題があるものの、千早赤坂村の社会減率1.38%という危機よりは問題なく、富田林市の0.76%よりも、0.59%と低い。大阪府下(42自治体)で第39位の人口減だが、第41位の富田林より問題が小さい。河内長野が、持ち家率78.7%であるから人口社会減にならない。その実、賃貸物件空家率は25.4%と高い。高齢化率も25.0%と高い。
つまり出るに出れないとはいえ、出るつもりもない高齢者が、クルマ依存で得心して暮らしているハッピーな町なのだ。
が、今後はどうか。人口ピラミッドを見た。 千早赤坂村は、現状でも現役層が少なく、60台が支えている。2020年には70台が最大となり、医療介護の負担で財政が破綻することが予想される。2020年の富田林と河内長野を比較すると、流出がなかった分、河内長野は70台が残り、千早赤阪村型となっている。
これを、医療介護の公的支出が増加する75歳以上後期高齢者に限定して点検すると、
|
2005 年
|
2010年
|
2015年
|
2020年
|
2025年
|
2030年
|
2035年
|
河内長野市 |
9549 |
12264 |
15339 |
19368 |
23186 |
24268 |
23641 |
富田林市 |
8770 |
11519 |
14569 |
17788 |
21160 |
22104 |
21839 |
おそらく、千早赤坂村が2020年に苦しくなるとすれば、河内長野は2025-30年破たん、富田林は現在流出した分、2025年をしのぎきり、2035年には危機をまぬがれるかもしれない。
現在47歳以下の市役所職員は、退職手当があるかどうか、現在62歳以下の市民は後期高齢者以後安心して暮らせるかどうか、夕張に訊いておいたほうが良いかもしれない。
あと13年後である。
| 固定リンク
「交通を活かしたまちづくり」カテゴリの記事
- ストック効果と社会的共通資本に対するコモンセンス(2016.11.08)
- 宮本常一、酒と歩み寄り、篤農家、そしてバラバラに出稼ぎ(2016.09.20)
- 蟲明先生にお話を伺う(解釈意訳)(2016.08.09)
- 住民主体と民間主導 蟲明眞一郎(2016.08.07)
- 住民主体のまちづくり 蟲明眞一郎(2016.08.07)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント